• Wpisów: 160
  • Średnio co: 21 dni
  • Ostatni wpis: 6 lat temu, 20:10
  • Licznik odwiedzin: 262 621 / 3424 dni
 
bobakowski
 
... asystenta. Jak to? Ano tak... Słowacja wygrała 3:2.

www.sportfan.pl/(…)ms-megasensacja-wlosi-jada-do-do…

Ale powinno być 4:3, a przynajmniej 3:3 (a taki wynik również premiował awansem Włochów). Dlaczego? Bo Webb nie uznał dwóch (a przynajmniej jednego) bramek dla Włochów.

1)


2)


I nieważne, czy Włosi zasłużyli na awans, czy nie... Gdyby asystent Webba zareagował prawidłowo, mielibyśmy ekipę z Italii w 1/8 finału.

Czyż nie?

Nie możesz dodać komentarza.
Tylko zalogowani użytkownicy mogą komentować ten wpis.

  Wyświetlanie: od najstarszego | od najnowszego
  • awatar
     
     
    gość
    Piłka całym obwodem nie przekroczyła linii bramkowej,to widać na stop klatce gdzie była noga obrońcy.
     
  •  
     
    @Automatyk kolejowy:

    Oczywiście, że trudno sędziemu to zauważyć. Ale przez niego Włosi odpadli z mundialu.
     
  • awatar
     
     
    Frasiek
    @Marek Bobakowski:
    Jak przeczytałem na co patrzeć to już widzę. Niby błąd liniowego, ale jeżeli ja nie od razu to widziałem na stopklatce to ciężko mi winić o taki błąd sędziego.
     
  •  
     
    @Automatyk kolejowy:

    Pewniejszy jest spalony. Włoch nie jest najbliżej bramki. Przecież doskonale widać nogę Słowaka...

    Co do wybicia z linii bramkowej - trudno rzeczywiście jednoznacznie ocenić. Ale Słowak stoi w takim miejscu, że można zakładać bramkę. Tutaj jednak - przyznam - nie jestem na 100% pewny.
     
  • awatar
     
     
    Frasiek
    A która bramka jest tą "pewniejszą"?
    Na pierwszym filmiku to nie widać czy piłka minęła linie czy nie, a na drugim (nie wiem jak dokładnie jest ze spalonymi) w momencie podania Włoch jest najbliżej bramki.